Бесплатные материалы по курсу "Сбор и анализ разведывательных данных из открытых источников"

В свободный доступ выложены материалы первых лекций из курса "Сбор и анализ разведывательных данных из открытых источников". При использовании в образовательных или научных целях ссылка на источник обязательна.

Подъем движения исламистских боевиков в Центральной Азии

- Страны Центральной Азии готовятся к обострению проблем безопасности после того, как США и их союзники выведут войска из Афганистана к концу 2014 года;

- Уже есть признаки движения в исламистском течении Узбекистана, а также прежде неизвестных групп со связями на Северном Кавказе и на границе Афганистана и Пакистана;

- Реакция некоторых правительств Центральной Азии на очевидное усиление движения исламистских боевиков может лишь усугубить проблему, которую им нужно решить.

 

Подробнее об исламистских группах можно прочитать в справочном издании НИИКИС "Исламские террористические организации"

Выступая в США на встрече, посвященной 10-й годовщине трагедии 11 сентября 2001 года в президент Киргизии Роза Отунбаева заявила что присутствие американских войск на базе «Манас» в Кыргызстане «в значительной мере помогло укрепить безопасность как Афганистана, так и всего региона».  Затем она упомянула о том, что после вывода американских войск, возможно, в Афганистане снова укрепиться движение исламистов, которые хотят свергнуть светские правительства стран Центральной Азии и установить власть талибов.

За три года до событий 11 сентября 2001 года, Киргизия несла тяжкое бремя борьбы с растущим исламистским движением, так же, как и все бывшие советские республики в Центральной Азии. Страхи по поводу того, что дальнейшее продвижение талибов на север, в Афганистан, может дестабилизировать регион, подтвердились в 1999 году, а затем и в 2000 году, когда группа боевиков из Исламского движения Узбекистана (ИДУ), при помощи талибов, проникла на территорию Киргизии.

Когда США начали военную кампанию в октябре 2001 года, большая часть боевиков ИДУ находилось на северо-востоке Афганистана, и понесла большие потери  - в том числе, и своего лидера, Джумабая Ходжиева (Джумы Намангани).

В апреле 2002 года российская газета «Коммерсант» привела слова президента Узбекистана Ислама Каримова о том, что США сделали для Узбекистана столько, сколько никогда не сделал бы ни один член СНГ для защиты страны от талибов. «Решающую роль в защите южной границы Узбекистана сыграли США», сказал Каримов.

Тем не менее, если талибы больше не угрожали южной границе Узбекистана, то это не значло, что они больше вообще не представляли угрозы. Остатки движения, а также другие группы, такие как Исламское движение Узбекистана, ушли вглубь Пакистана, в труднодоступные районы, где сумели восстановиться и укрепить свои позиции. Их основной целью стала борьба против иностранного присутствия в Афганистане, что дало Центральной Азии «передышку». Однако, если США и их союзники по НАТО планируют вывести войска из Афганистана к 2014 году и передать обеспечение безопасности афганским правительственным силам, то правительствам Центральной Азии необходимо снова задуматься об усилении безопасности границы с Афганистаном, а также внутри своих собственных государств.

Исламистское движение Узбекистана уходит на юг

Исламистское движение Узбекистана, на данный момент, является самой сильной группой из центрально азиатских джихадистов. Его численность достаточно трудно определить – предполагается, что она может достигать от 1000 до 6000 бойцов. Ясно лишь то, что группировка становится многонациональной организацией, так на видео с их официального сайта можно увидеть боевиков как из Афганистана, так и из Германии, Киргизии, России, Таджикистана и Турции. Многие видео посвящены операциям боевиков группировки проведенных совместно с пакистанскими талибами. Возглавляемые НАТО Международные силы содействия безопасности (МССБ) подчеркивают растущее участие ИДУ в повстанческом движении на севере Афганистана. Например, в апреле эта группа заявила о том, что исламское движение Узбекистана «за последний год увеличило свою численность в Афганистане». Также они сообщили, что лидеры движения все еще находятся в глубинных районах Пакистана, в которой они готовят бойцов для проникновения в Афганистан с помощью талибов.

Роль боевиков из Узбекистана в увеличении террористической активности в прежне спокойных северных регионах Афганистана стала особенно очевидна 17 октября, когда группировка на своем сайте признала, что пять ее членов в ответе за нападение на команду по реконструкции провинций в Долине Паншир, произошедшем два дня назад. До этого там не было совершено ни одного нападения, причем именно там находился первый бастион покойного Массуда и движения против талибов.

Затем, в августе,  группа взяла на себя ответственность за более ранние террористические акты в форме видео-послания, в котором говорилось, что они совершили нападение на авиабазу Баграм около Кабула 19 мая 2010 года.

«Мы были не единственными организаторами операции, она была совершена совместно с другими группами джихада», сказал командир исламистов из Узбекистана Аббас Мансур. «Двадцать лучших сынов уммы (исламистского сообщества) были набраны в команду. В ней были турки, таджики, арабы, пушту и афганцы». На видео удалось определить одного из нападавших – некий Али из Таджикистана, - который год сражался за исламистское движение, сначала, будучи снайпером во время конфликтов с пакистанской армией, а затем решившего стать смертником. По словам представителя исламистов из Узбекистана, взрыв автомобиля дал Али и его сообщникам шанс подобраться поближе, причем у каждого из них был пояс с взрывчаткой, гранаты, ружья и винтовки. В видео-послании было сказано, что число погибших неизвестно, так как «Международные силы содействия безопасности»  скрыли информацию о потерях. Согласно ей, группа НАТО отразила нападения боевиков, связанных с нападением на сеть Хаккани, причем 18 из них были убиты, а 5 – схвачены в плен.  Среди солдат группы якобы не было потерь, лишь девять были ранены.

Операции на границе

Увеличение числа боевиков ИДУ Афганистана и их тесные отношение с Талибаном только усиливают страх по поводу того, что этот район будет использован для организации нападений на страны Центральной Азии.

Усмон Одил (также произносится как Усман Адиль) из ИДУ изложил общие цели группы в видео, выпущенном в октябре: «Наша цель – сделать слово Бога высшим законом; мы не хотим в мире закона иного, кроме закона Корана и закона Сунны (исламских священных книг); мы хотим правления шариата; мы хотим снова установить исламское государство, халифат».

Представитель ИДУ Абдуфаттох Ахмади высказал более прямые угрозы в адрес стран Центральной Азии, когда он взял на себя ответственность за засаду, в результате которой погибли 28 солдат в Раштской долине Таджикистана 19 сентября 2010 года. Несмотря на наше название – Исламское движение Узбекистана, – в наших рядах есть много мусульман, пострадавших от деспотизма своих правительств: таджики, татары. И в самом деле наша первая хиджра [переселение] была в Таджикистан, и мы боролись с правительством Таджикистана в течение длительного времени. У нас есть братья в Узбекистане и Кыргызстане. Как вы можете видеть, наши моджахеды в Таджикистане, и поэтому я говорю: Узбекистан не является нашей приоритетной целью. Но это не означает, что мы забыли об этом. Мы помним об Узбекистане, и в ближайшие дни что-то большое может произойти там. Это особая цель, – сказал тогда Абдуфаттох Ахмади Узбекской редакции Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода».

Группировка подозревалась во взрыве самодельного устройства около полицейского участка 3 сентября 2010 года в Худжанде на севере Таджикистана. Тогда погибло два полицейских и было 25 ранено. Две недели после трагедии таджикское министерство внутренних дел объявило, что три члена исламского движения Узбекистана было арестовано по подозрению участия в этом теракте.

По словам киргизских властей, исламское движение Узбекистана действует  также на юге Киргизии. Как сказал Кенешбек Дуйсебаев, председатель государственного комитета по национальной безопасности, после инцидента 8 октября, в результате которого был убит боевик, угнавший  автобус между Нариманом и Ошем, была проведена операция против группы, связывавшей себя с  исламистами Узбекистана и отколовшейся группировкой «Исламский союз джихада». По словам Душебаева, 10 подозреваемых – средин них киргизы, узбеки, таджики и уйгуры – были задержаны в результате этой операции, а 8 остались на свободе. Он сказал, что все они обучались в афгано-пакистанском регионе, и планировали террористический акт во время празднования 200-летней годовщины рождения лидера Киргизии Куманджана Датка. 

Новые группы

Хотя правительства стран Центральной Азии обеспокоены очевидным возрождением ИДУ в регионе, ответственность за некоторые инциденты возлагается на другие группировки.

Таджикские власти заявили, что злоумышленники, устроившие засаду на конвой в сентябре 2010 года, были во главе с Абдулло Рахимовым (он же Мулло Абдулло). Он являлся командиром Объединенной таджикской оппозиции – повстанческой коалиции, которая боролась против сил, лояльных президенту Эмомали Рахмону во время гражданской войны 1992–1997 годов.

Хотя таджикские власти поначалу обвинили ИДУ во взрыве смертника 3 сентября 2010 года во время теракта в Худжанде, ранее неизвестная группа под названием «Джамаат Ансарулла» («Общество сторонников Бога») взяла на себя ответственность в заявлении, опубликованном через шесть дней на «Кавказ-центре», веб-сайте, который традиционно поддерживает повстанцев, действующих на Северном Кавказе.

Таджикские власти поначалу отклонили это заявление, но впоследствии существование группы «Джамаат Ансарулла» было подтверждено. О группировке не было слышно около года, пока «Джамат  Ансарулла» в сентября 2011 года не опубликовала видео на своем сайте, где они заявляли, что находятся на территории Таджикистана. Один из членов группировки заявил: «Те, кто читает Коран, молиться, поститься, но является сторонником демократии – неверующие». Он добавил: «Бог нашими руками убивает неверных, и тем самым благословляет нас».

В Кыргызстане тоже есть исламистские группировки. На пресс-конференции, состоявшейся в январе, председатель ГКНБ (Государственного комитета национальной безопасности) Дуйсебаев сообщил об аресте нескольких членов радикальной группировки«Зайшул  Махди». Он сказал, что они были ответственны за взрыв синагоги в сентябре 2010 и спортивного комплекса в следующем месяце. Кроме этого, 25 декабря 2010 года эта же группа оставила автомобиль, начиненный взрывчаткой, около полицейского участка в Бишкеке, который полиции удалось обезвредить.

По словам Кенешбека Дуйсебаева, 4 января в Бишкеке в перестрелке с членами группировки погибло трое полицейских, а еще один был убит на следующий день в пригороде столицы. «На настоящий момент установлено, что членами террористической организации «Зайшул  Махди» являются 11 человек, и 8 из них уже задержаны. Он добавил, что их лидер, Советбек Исламов, был убит. Душебаев описал эту группировку как исключительно кавказскую по составу, на создание которой ее членов вдохновил Саид Бурятский, русский, принявший ислам, и ставший проповедником идеологии джихада; он был убит в Ингушетии, в марте 2010 года.

В прошлом сентябре новостное агентство Киргизии «АКИ» сообщило, что в городе Нарин на северо-востоке страны был арестован еще один член группировки. Больше сообщений о действиях «Зайшул  Махди» не поступало, что позволяет думать что это была малочисленная группа, в январе быстро распавшаяся после смерти и задержания большей части своих членов.

Тем не менее, правительство Киргизии ослабло и страна после восстаний очень нестабильна, вынудивших президента страны Курманбека  Бакиева бежать из страны в апреле 2010 года. Два месяца спустя обострились отношения между национальностями узбеков и киргизов на юге страны, в результате чего погибло около 450 человек. С тех пор новое бишкекское правительство так и не в состоянии контролировать ситуацию на юге Киргизии или прекратить случаи превышения полномочий, совершаемые правоохранительными органами, которые направлены, по большей части, против узбекского населения.

В начале года киргизское правительство, включая Отунбаеву, предупредило, что сотни узбеков, сбежавших от притеснений, преследовавших их, поступили в обучение в лагеря на границе Афганистана и Пакистана с намерением позже вернуться на юг Киргизии и отомстить.  Двадцать девятого апреля 2001 года Душебаев объявил о создании новой группировки, исламистского движения Киргизии, которое, по его словам, насчитывало около 400 узбеков, попавших после притеснений 2010 года в лагеря Афганистана и Пакистана.

«Мы не исключаем возможности действий исламистского движения Киргизии в нашей стране», сказал он. Однако эти слова пока не подтвердились.

Проблемы Казахстана

Тем временем, в богатых нефтью землях западного Казахстана произошел первый случай теракта с участием смертников – 17 мая 2011 года в городе Актобе рядом со зданием Комитета национальной безопасности (КНБ) 25-летний Рахимжан Махатов совершил самоубийство, ранив взрывом двоих граждан. Власти Казахстана поначалу утверждали, что Махатов был членом организованной преступной группировки, но через 48 часов его стали представлять как «последователя нетрадиционного ислама».

Казахские СМИ отнесли этот инцидент к тем казахам из Актобе, которые были заключены в тюрьму в начале 2009 года после своего возвращения из Дагестана на Северном Кавказе. Также было сказано, что за последние 12 месяцев, по меньшей мере, 7 казахов были убиты или задержаны в Дагестане.

Этот взрыв был не единственным подобным случаем. Первого июля в Шубарши, деревне к югу от Актобе, стрелок убил двух полицейских. На следующий день Министерство внутренних дел послало элитный отряд «Арлан» для поимки нападавших. Один член «Арлана»  был убит и трое ранены. Еще через неделю специальный отряд «Сункар» был опять отправлен в Шубарши. В решающем бою было убито один член отряда и девять боевиков. Еще четыре подозреваемых были арестованы. В прессе эти террористы назывались «салафи», а газета «Время Казахстан» описало Шубарши как одну из общин этой группы, недавно появившихся в Казахстане.

В сотне километров к югу от Атырау  29 августа  был убит боевик, причем якобы при его сопротивлении властям. При обыске его дома были обнаружены материалы для изготовления взрывных устройств и религиозная экстремистская литература. Власти Казахстана объявили, что он является членом группировки, планирующей нападение на Атырау, и начали поиски его сообщников. Восьмого сентября Боранбай Галлиев, пресс-секретарь суда провинции Атырау, сказал, что 24 человека, причастные к убийству боевика, задержаны. Галлиев добавил, что группа получила деньги, переведенные для них в банк Казахстана «БТА» из Афганистана и Пакистана.  Он также отметил, что у одного из подозреваемых есть брат в Пакистане.

В октябре группа под названием «Аль-Захир  Байбарс» или «Юнд аль-Хилафа» (солдаты халифата) угрожала нападениями на казахское правительство. Угроза была предоставлена в форме видео-послания пятерых мужчин в масках, снаряженных винтовками и гранатами.

Группа исполнила свою угрозу 31 октября, когда около правительственного здания в   Атырау взорвались две бомбы. Один из подозреваемых был убит. Группа в своем заявлении от 1 ноября взяла ответственность  на себя. «Мы отрицаем, что последнее нападение было актом мученичества. Вероятно, бомба взорвалась случайно, что и повлекло за собой мученическую смерть того, кто ее нес», говорилось в послании. Было также добавлено, что бомбы не должны были принести таких разрушений, но если условия группы выполнены не будут, «прольются реки крови».

Интервью с Равилем Койсановым, лидером «Юнд аль-Хилафа», было опубликовано на сайтах джихада 9 ноября. Он сказал, что его группировка многонациональна, но «90 процентов членов – из Казахстана». Он объяснил, что является лидером лишь одного батальона, большинство из которых «действует в Афганистане и других частях света».

Девятого ноября Нурдалет  Сюндиков, представитель генерал-прокурора, назвал личность смертника и сказал, что три его сообщника арестованы. Он также отметил, что подозреваемые признали, что были вдохновлены Бурятским, и искали помощи у «Юнд аль-Хилафа», которая была образована тремя казахами в начале года на границе Афганистана и Ирана. «Лидер организации, Ринат Хабидолла, 25 октября и 1 января заявил через интернет о том, что его люди в ответе за террористический акт в Атырау, и он продолжил угрожать Казахстану», сказал Сюндиков.

Новостное агентство Казахстана «Казтаг» сообщило, что «Юнд аль-Хилафа» связаны с исламистским движением Узбекистана.  Было также объявлено о другой группе, «Лашкаре  Твайба Казахстан» (возможно названа в честь пакистанской группы «Лашкар-э-Таиба»), которая намерена «привлечь граждан Казахстана к террористическим действиям». Много говорили, но подтверждено ничего не было, об еще одном инциденте 12 ноября в южном городе Тараз, на границе с Киргизией, который связывали с «Юнд аль-Хилафа». По словам генерал-прокурора, неизвестный застрелил двоих своих конвойных сотрудников КНБ, угнал автомобиль и ограбил оружейный магазин, при этом убив охранника и одного прохожего. Затем он убил еще двоих сотрудников правоохранительных органов, забрал их оружие и вернулся к себе домой за гранатой, которую он взорвал около здания КНБ. Пытаясь сбежать, он был ранен, и после этого взорвал себя, убив при этом капитана полиции, который хотел обезоружить его.

Генерал-прокурор сумел опознать в террористе Максата  Кариева, и описал его как «последователя джихада». Следователь Марат Кожаев сказал, что Кариев – бывший солдат с «неровным темпераментом» и «криминальными наклонностями», у которого не было постоянной работы и места проживания.

Шестнадцатого ноября на сайтах джихада появилось еще одно послание «Юнд аль-Хилафа». Они упоминали случай в Таразе, но не брали на себя ответственность. «В Таразе вы своими глазами увидели, на что способен один человек, и по воле Бога, вы еще увидите ужас от рук тех, кто не боится смерти и отдает свою душу ради защиты ислама и чести мусульман», сказал он.

Правовые вопросы

Страны Центральной Азии пытаются ответить растущей угрозе путем принятия законов, которые смогли бы остановить распространение экстремистских взглядов, но этот путь, возможно, лишь даст исламистам возможность утверждать, что они борются против  деспотических, анти-исламистских режимов.

Узбекистан, самая авторитарная страна из всех, приняла ряд законов, направленных на запрет различных интерпретаций ислама, и на наказание всех, кто пытается вовлечь других в экстремистские группировки.

В 2007 году в Таджикистане был введен запрет на ношение женщинами хиджаба в государственных учреждениях и некоторых общественных местах, объяснив при этом, что покров головы – это арабская традиция, и она не совпадает с учением школы Ханафи суннизма, который практикуют мусульмане-таджики. В марте 2009 года вышел новый закон, дающий правительству право решать, где именно строить мечети, сколько именно их нужно строить, а также какую литературу можно использовать для религиозных целей. Затем правительство выпустило список одобренных проповедей.

После событий в долине Рашт в сентябре 2010 года таджикское правительство обратило внимание на тех, кто изучал ислам в зарубежных медресе. Затем был принят закон о том, что родители ответственны за действия своих детей, особенно за то, чему и где они обучаются. 

Когда представитель исламистов Узбекистана Ахмади признал вину своей организации за теракт в долине Рашт, он сказал: «Тысячи мечетей закрыты, мусульмане незаконно посажены в тюрьму и, как вы знаете, нашим сестрам запрещено носить хиджаб». В видео послании «Джамата  Ансарулла» в сентябре 2011 года «истинные верующие» призывались вести джихад против неверных, а к ним относились и те мусульмане, кто поддерживал правительство.

Тринадцатого октября президент Казахстана Нурсултан Назарбаев подписал новый закон, который дает государству больше прав контролировать религиозные группировки. Несколько дней  спустя группа «Юнд аль-Хилафа» в видео-послании пригрозила продолжить нападения, если этот закон не будет отменен «Мы требуем от вас отмены этого закона и требуем извиниться за эту ошибку. Мы требуем полной свободы для мусульман в отправлении своего культа. Если вы будете настаивать на своем, мы будем вынуждены выступить против вас», сказал один из боевиков в маске.

Вмешательство России

В то время как исламистское движение Узбекистана и другие группировки стран Центральной Азии наращивают свою мощь в Пакистане, а США планируют вывеси свои войска из Афганистана, Россия намерена укрепить свое влияние в регионе, особенно в Таджикистане.

У Таджикистана сейчас особые проблемы на южной границе, несмотря на то, что на другой стороне размещены лучше экипированные и обученные войска афганцев. Согласно сведениям программы ЕС и ООН «Содействие управлению границами»,  сейчас в центральной Азии обнаруживают гораздо больше афганских наркотиков, чем, например, десять лет назад – большинство партий идет в регион через границу Таджикистана и Афганистана. С середины 2010 года было, по меньшей мере, три попытки боевиков силой пробить себе дорогу в Таджикистан. По словам таджикских властей, все, кто пытался это сделать, были отправлены обратно в Афганистан, но многих аналитиков это не убедило. Начиная с июля 2010 года, Россия просит согласия Таджикистана на то, чтобы российская таможня следила за границей Таджикистана и Афганистана, так же, как делала это до 2005 года. Таджикское правительство говорит, что в российских таможенниках не нуждается, а некоторые афганские чиновники убеждены, что присутствие русских на границе только ухудшит ситуацию.

Российский президент Дмитрий Медведев снова поднял этот вопрос на саммите СНГ, проходившем в начале сентября в столице Таджикистана Душанбе. Хотя больших успехов в его решении он не добился, он все-таки сумел добиться согласия Рахмонова на присутствие 201-ой дивизии в Таджикистане в течение еще 49 лет. Как сообщает «РИА-Новости», согласию таджикского президента способствовало обещание Медведева отдать армии Таджикистана оружие 201-ой дивизии, когда она будет получать для себя новое. Россия также укрепляет свою базу в городе Кант в Киргизии, а также ведет переговоры о строительстве еще одной базы на юге.

Россия помогла в 2011 году организовать несколько совместных контртеррористических операций в Центральной Азии, а также вела совместные учения с отрядами некоторых стран региона на своей территории согласно «Коллективному договору о безопасности СНГ», который Россия выступает гарантом безопасности в Центральной Азии.

Хотя пока что правительства Таджикистана и Киргизии не слишком торопятся распахнуть двери перед русскими военнослужащими, увеличение числа террористических операций может в скором времени заставить их переменить свое решение. Это случиться, если северный Афганистан станет безопасным пристанищем для исламистов Узбекистана после того, как «Международные силы содействия безопасности» выведут свои войска  в течение следующих двух лет. Хотя пока что группировка сосредоточена на защите своих баз в Пакистане и установлении правления талибов в Афганистане, для того, чтобы продолжать набирать себе сторонников, они в скором времени начнут дестабилизировать ситуацию в бывших советских республиках.

«Новые СМИ» и социальные медиа в ливийском конфликте

В ноябре 2011 в российских СМИ прошла волна публикаций об использовании спецслужбами США так называемых «новых СМИ» и социальных сетей для сбора разведывательных данных и о попытке утилизации этих ресурсов как каналов влияния (См.: например, http://www.rbcdaily.ru/2011/11/06/world/562949981969898) . Новый всплеск интереса к использованию «новых СМИ» и социальных сетей в качестве политтехнологических инструментов последовал за парламентскими выборами в России.

НИИ Кризисных информационных систем давно ведет исследования и разработки в этой сфере. Использование новых СМИ как инструмента сбора разведданных занимает значительную часть в программе повышения квалификации «Сбор и анализ разведданных из открытых источников» (http://crisisdata.info/styled-4/styled-12/index.html), предлагаемой НИИКИС. Находит проблема отражение и в публикациях НИИКИС (См., например: http://crisisdata.info/styled-4/rapidcart/styled-6/index.html). Сотрудники НИИКИС проходят профессиональную переподготовку и повышение квалификации в тех же учебных центрах, что и сотрудники вызвавшего столь пристальный интерес отечественных СМИ Центра открытых источников ЦРУ и других ведущих государственных и корпоративных разведывательных служб. 

В августе 2011 года для корпоративных заказчиков НИИКИС был подготовлен аналитический доклад о роли новых СМИ и социальных сетей в современных политических процессах, а также об использовании этих инструментов для информационной поддержки процесса выработки, принятия и осуществления внешнеполитических и военно-политических решений.

Ниже предлагается выдержка из данного доклада. Сам доклад будет открыт и станет доступен в разделе «Публикации» через 6 месяцев после его распространения среди корпоративных заказчиков НИИКИС, т.е. в феврале 2012 года.

Тезисы

• Использование технологий социальных медиа  было одним из основных фактором антиправительственных выступлений в Северной Африке и на Ближнем Востоке, давая возможность протестующим обмениваться информацией и давая им прямой доступ к мировой аудитории.

• Этот новый уровень доступности информации также имел значимые последствия для конфликта в Ливии, причем, оказывая влияние как на повстанцев, так и на операции НАТО.

• Как использовать или избежать внимания «новых СМИ», будут все большей степени интересовать военных и спецслужбы. Поэтому они вынуждены включать социальные медиа в процессы оперативного планирования.

«Новые СМИ» и социальные медиа в ливийском конфликте

С начала 2011 года, Ближний Восток и Северная Африка сотрясались от революций, социальных потрясений и конфликтов в рамках так называемой «арабской весны». Социальные медиа, в том числе Twitter, Facebook и интернет-блоги, сыграли важную роль в свержениях прежних режимов, прокатившихся по региону, и разжигании общественных беспорядков с целью свергнуть власть прежних режимов. Это стало заметным уже в акциях протеста на площади Тахрир в Египте, когда протестующие использовали каналы социальных медиа для самоорганизации и пропаганды своих действий в остальном мире.

События в Ливии после начала восстания против правления полковника Муаммара Каддафи, которое началось в середине февраля привели к тому, что социальные медиа сыграли важную роль в обеспечении возможностей как для внутренней, так и международной аудитории, следовать за ходом конфликта. Внешнее военное вмешательство после принятия Советом Безопасности ООН резолюции 1973 от 17 марта дало социальным медиа новую роль в международных отношениях. Впервые социальные медиа были в состоянии обеспечить в режиме реального времени освещение достаточно масштабного военного конфликта с участием НАТО, США и других вооруженных сил.

Эта новая среда отслеживания в открытых источниках практически в режиме реального времени военных операций предоставляет беспрецедентные возможности и вызовы для правительств, вооруженных сил, неправительственных организаций и традиционных средств массовой информации с точки зрения операционной безопасности и сбора информации и разведывательных данных. Хотя возможности для спецслужб с точки зрения сбора информации в режиме реального времени и могут быть существенными, недостатком является то, что социальных медиа могут с легкостью быть использованы для распространения дезинформации, направленной как на политических оппонентов, так и на государственные разведслужбы. Более того, способность частных лиц отслеживать военные или специальные операции будут создавать проблемы для силовых структур, поскольку негосударственные акторы теперь обладают некоторыми возможностями, ранее доступными только для государственных служб.

       

В представлениях обывателей, социальные медиа сыграли важнейшую роль в «арабской весне», объединяя разрозненные оппозиционные группы и давая им возможность обойти цензуру, которой подвержены традиционные международные средства массовой информации. Роль социальных медиа в мобилизации протестующих на площади Тахрир Каира и предоставление сирийской оппозиции видеоматериалов с (якобы) имевшими место правительственными репрессиями привлекло особое внимание со стороны международных СМИ.

            Конфликт в Ливии преобразовал характер арабской весны и привел к крупномасштабным боевым действиям, развернувшимся вдоль североафриканского побережья между силами, лояльными законному правительству, и повстанцами, поддерживаемыми армиями стран НАТО.

Социальные медиа стали средством распространения пропаганды, мобилизации дипломатической и информационной поддержки, а также передачи разведданных в режиме реального времени для сил НАТО. С начала ливийского конфликта, социальные СМИ, оказалось одним из наиболее эффективных для повстанцев инструментов общения с внешним миром, особенно в международных СМИ.

В первые дни ливийского восстания, Twitter-каналы, сайты YouTube, страницы в Facebook и интернет-блоги, которые принадлежали оппозиционным группам внутри страны или эмигрантам из Ливии, стали одними из основных источников информации и видеорядов о том, что происходит в стране. Новости о переходе Бенгази в руки боевиков и о восстаниях в других городах впервые появились на сайтах социальных медиа в феврале 2011 года. Использование мобильных телефонов, а не традиционного Интернета, сыграло ключевую роль в этом росте роли новых СМИ, из-за высокого уровня распространения сотовых телефонов среди населения, со степенью проникновения в 134% от ливийского населения по сравнению с 151% в Италии и 95% в США.

До тех пор, пока иностранные журналисты не были в состоянии добраться до линии фронта в начале марта, эти кадры оказались одними из самых важных источников информации о происходящем внутри Ливии. Отделы новостей традиционных средств массовой информации формировали специальные команды журналистов для отслеживания каналов социальных медиа на постоянной основе, и многие из ведущих новостей были основаны на информации, полученной из социальных медиа потоков.

Видеоизображения, полученные из социальных медиа, казались достоверными по двум основным причинам. Во-первых, объем видеоматериалов был достаточно велик, что делало трудным подделку всех из них. Видео, снятые боевиками, показали военную технику в действии на местах, которые были легко узнаваемы, и которые обозначались создателями видеоматериалов. В других видео в кадр попадали дорожные указатели. Во-вторых, несколько видеофрагментов из разных источников, но из одного места увеличивали степень доверия к этим материалам.

Интересная особенность социальных медиа каналов из Ливии заключалась в том, как повстанческие группы из определенных местоположений тяготели к онлайн-сообществам. Осажденный город Мисрат в западной Ливии стал «горячей онлайн точкой», а его защитников он-лайн сторонники назвали «Львами» или «Патриотами Мисрата». В апреле был создан сайт YouTube со множеством видеоклипов боевых действий в городе, которые размещались на ежедневной основе. Клипы показывали воздушные удары НАТО, наступление на город правительственных сил и последующие контратаки оппозиции. В это время, видеоклипы также позволили иностранным наблюдателям проверить достоверность заявлений повстанческих сил, еще до того, как репортеры традиционных СМИ смогли посещать зону боевых действий.

Хотя Интернет и мобильная связь оказали существенное влияние на ход конфликта в Ливии, еще до начала «Революции 17 февраля» режим Триполи жестко контролировал все гражданские телекоммуникационные сети. Существовали ограничения на импорт спутниковых телефонов, чтобы заставить населения использовать телекоммуникационные сети, находящиеся под контролем правительства. По этим же причинам Ливия отказала в сертификации и допуску на рынок смартфонов Blackberry. Ливийский государственный оператор сотовый связи Ливиана, который запустил 3G сети в 2004 году, а также его конкурент Аль-Мадар являлись основными поставщиками доступа в социальные сети для населения.

      После захвата Бенгази повстанцами режим Каддафи закрыл доступ к сотовой связи, Интернету и телефонной связи на востоке страны. Доступ в Интернет и к услугам сотовой связи, включая смс сервис был ограничен по всей стране. Такие действия правительства были направлены на ограничения возможностей связи оппозиции с внешним миром, особенно учитывая роль социальных медиа в событиях в Египте и Тунисе. Единственным местом в западной Ливии,  где был доступ в сеть, был отель Rixos, место дислокации международных СМИ, находящийся в деловом центре Триполи. Оппозиции удалось восстановить работу сотовой связи на востоке страны в апреле, после подключения к национальной сотовой связи, что позволило получить ограниченный доступ в Интернет и возможность обмена смс сообщениями между отрядами повстанцев. Оппозиция планировала открыть доступ к Интернету для населения в течении нескольких месяцев. На территориях, контролируемых повстанцами, существовал высокий спрос на спутниковые телефоны, которые позволяли получить доступ к Интернету и международным сотовым сетям.

В городах Мисрат и Турайя спутниковые телефоны использовались для доступа в Интернет, позволяя повстанческим группам на западе страны получить доступ к мобильным сетям Туниса. Восстановление ливийских Интернет коммуникаций использовалось повстанцами  для передачи в Twitter координат целей для атак авиации НАТО. Пользователи с доступом в 3G сети при помощи мобильных устройств используя Интернет могли размещать «твиты». Геоинформационные возможности мобильных устройств позволяли генерировать точные координаты долготы и широты. Таким образом мобильная связь превратилась в мощное средство наведения воздушных сил НАТО  на наземные объекты правительства Каддафи.  Наблюдатели, осуществлявшие мониторинг ливийского Твиттера, регулярно сталкивались с твитами, которые содержали координаты наземных целей. Типичный пост, размещенный в апреле 2011г. выглядел следующим образом: @LibyanDictator: CONFIRMED: Co-ordinates for positions of more Ghadaffi forces near #Misrata: 32261441N, 14541639E and 32115581N, 15053800E. Более того в июле канадская газета Globe and Mail напечатала статью о том, как руководство Молодежного Движения Ливии на своей странице в Facebook опубликовало детали местонахождения зданий, используемых силами Каддафи.

Источники в НАТО подтвердили, что в некоторых случаях, использовали информацию из Twitter и других социальных сетей, тем не менее, авиация НАТО не наносила авиаудары, полагаясь только на эти источники. 10 июня в Неаполе состоялась пресс-конференция, на которой командующий подразделениями воздушных сил Великобритании в НАТО Майк Брекен заявил, что Альянс создал специальный аналитический центр Operation Unified Protector (OUP) со штаб-квартирой в Неаполе. Основная задача этого Центра - сопоставлять информацию из традиционных военных источников, с информацией их социальных сетей. «Мы получаем информацию из открытых источников в Интернете, в Твитере», - сказал Брекен.  «Назовите мне любой источник из социальных медиа и наш центр тут же преобразует эту информацию в разведданные».

Если верить Брекену, окончательное решение о военных операциях в соответствии с информацией, полученной из соцсетей, после тщательной верификации посредством наземной разведки или информации полученной с радара самолета-разведчика, принимал командующий Центром, канадский генерал-лейтенант  Чарльз Бушард. «Он будет решать, насколько точна информация, и можно ли предпринимать  какие-то действия. Источник информации командующего не интересует», - сказал Брекен.  Источники в НАТО сообщали, что основной проблемой для Альянса являлся большой поток информации из Ливии в социальных сетях, который осложнял аналитический процесс. Существуют свидетельства того, что НАТО не являлось простым наблюдателем ливийской активности в социальных сетях. Некоторые аналитики, занимавшиеся анализом трафика в Twitter, подозревают, что по крайней мере один пользователь, зарегистрированный под именем "HMS_Nonsuch" мог представлять интересы британских военных, хотя сам пользователь заявлял, что он не является агентом Соединенного Королевства или НАТО.  Пользователь выкладывал данные, которые могли пригодиться британским военным в Ливии. Анонимный пользователь даже давал интервью канадским СМИ, относительно того, как определять координаты цели для сил НАТО, используя долготу и широту. Министр обороны Великобритании, однако, заявил, что ничего не знает об этом пользователе и его роли в конфликте.

            Потенциал использования социальных сетей в ходе конфликта серьезно рассматривался командованием НАТО. Так в ходе нескольких конференций по кризисному управлению, проходивших в 2011 году, один из высших офицеров командования объединенных сил, выражал поддержку идеи более агрессивного использования он-лайн ресурсов для подавления активности оппонентов и сбора разведывательных данных. Тем не менее, пока пронатовская интернет активность не осуществлялась публично. Мониторинг социальных сетей из Ливии предоставлял широкий спектр ценной информации, включая актуальные полевые данные, а также информацию для западных СМИ.

Социальные сети - были жизненно важным источником информации для формирования общественного мнения в ходе ливийского конфликта. Режим Каддафи достаточно быстро закрыл доступ к Интернету и мобильной связи для повстанцев, однако сам  недостаточно хорошо использовал возможности он-лайн медиа. Очевидно, что режим уделял мало внимания артикуляции своих интересов в интернете и социальных сетях. Один европейский журналист, работавший в Триполи в мае 2011г., отметил полное непонимание режимом роли информационной борьбы в интернете «Они никогда ранее не пытались оправдать свои действия и не понимают, почему это надо делать сейчас».  Режим Каддафи сконцентрировал свои усилия на пропаганде по государственному телевидению, чтобы заручиться поддержкой местного населения и повлиять на общественной мнение за пределами Ливии.

Со стороны повстанцев наблюдалась большая озабоченность формированием общественного мнения на Западе. Так Движение Свободного Поколения (The Free Generation Movement), повстанческая организация, действующая в Триполи, создала собственный Интернет портал, куда выкладывала ссылки на различные видео материалы из подконтрольных Каддафи территорий, размещенныев социальных сетях и в YouTube.

Тем не менее, социальные медиа-ресурсы вряд ли могут рассматриваться как надежный источник информации как для повстанцев, так и для сил НАТО. Такие ресурсы могут рассматриваться как представляющие общую картину ситуации и  распространяющие информацию.  В частности Twitter использовался для распространения непроверенной информации, почти ежедневно с самого начала ливийского конфликта повстанцами на нем размещалась ложная информация. Так международные журналисты, находящиеся Триполи в мае 2011г., были предупреждены в Twitter о начале военного переворота против режима Каддафи и были приглашены посмотреть вступление танковых сил повстанцев на Зеленную площадь. Однако никакого переворота и выступления танковых сил не было. Скорее всего это был пример обычной дезинформации с целью дестабилизировать режим Каддафи.

В то время как информация из Ливии в социальных сетях привлекали всеобщее внимание, включая традиционные СМИ, и озвучивалась на официальных пресс-конференциях НАТО, другой аспект влияния социальных сетей на операции Альянса, не получил должного освещения.

Хотя члены Альянса и их вооруженные силы использовали все имеющиеся ресурсы чтобы ограничить распространение открытой информации о военных операциях в Ливии, ливийский конфликт продемонстрировал ограничения традиционных методов обеспечения операционной безопасности и выстраивания отношениями со СМИ, которые были поставлены под сомнение социальными медиа и интернет ресурсами.

В ходе открытой фазы проведения операции «Падение Одиссея», социальные сети открыли беспрецедентный доступ к информации о воздушных операциях Альянса.

Twitter предоставил платформу для европейских радиолюбителей для отслеживания в режиме реального времени перемещений авиации НАТО на континенте. Одна из наиболее важных частей работы таких пользователей включает мониторинг радио-переговоров. Сам по себе такой мониторинг явление не новое, но с тех пор как радиолюбители стали размещать эту информацию в социальных сетях их влияние сильно возросло. Их роль в ливийском конфликте во многом перекликается с ролью, которую они сыграли в раскрытии тайных рейсов Центрального разведывательного управления США в 2000-х годах. В этой связи тот факт, что пользователь Twitter разместил информацию о прибытия вооруженных сил США в Абботтабад во время нападения на конспиративную квартиру Усамы бен Ладена в мае подчеркивает потенциальную опасность, которую информация, размещенная на сайтах социальных медиа, может представлять для тайных операций.

Нидерландский Центр Частотного Мониторинга (The Netherlands Frequency Monitor Centre's (FMC)), размещал на своем сайте информацию о текущих перемещениях авиации НАТО в Средиземноморье. Такие организации способны предоставлять детальную информацию о размещении воздушных сил НАТО в Южной Европе, а также перемещение авиации США от Атлантики до целей в Северной Африке. Так американский бомбардировщик Rockwell B-1B Lancer был обнаружен над Атлантикой на пути к ливийским целям, а американский беспилотный самолет MQ-1B Predator был обнаружен во время полета над Сицилией, за две недели до того, как США официально объявили об участии в ливийской кампании. Также этот Центр Частотного Мониторинга зарегистрировал, по меньшей мере, один визит сотрудников ЦРУ на территорию контролируемую повстанцами.  Центр разместил в сети радио-переговоры с самолета Lockheed L-100 Hercules, борт номер N3796B, принадлежащего или арендованного ЦРУ, который вылетел из аэропорта Лука на Мальте и направился к северному побережью Африки. ЦРУ не давало официальных комментариев относительно своей деятельности в Ливии, однако администрация Обамы официально подтвердила поддержку операций  повстанцев в Бенгази в марте 2011г.

Возможно одна из самых интересных разработок в сфере открытых технологий, позволяющих отслеживать перемещения воздушных военных сил в режиме реального времени это веб-сайт http://www.flightradar24.com/. Этот сайт позволяет в режиме реального времени отслеживать перемещения военной авиации в большинстве развитых стран. Так Средиземноморье является одним из важнейших транспортных маршрутов для гражданской авиации, поэтому в соответствии  требованиями безопасности полетов, военные самолеты, направляющиеся в Ливию, обязаны взаимодействовать с агентствами по контролю за гражданской авиацией, что в свою очередь предоставляет информацию неправительственным организациям по контролю воздушного трафика.

Военная авиация НАТО по достижении воздушного пространства Ливии должна переходить с гражданских передатчиков, на систему опознавания «свой-чужой». Однако в самом начале ливийского конфликта, многие экипажи, по всей видимости, забывали выключать гражданские передатчики, что давало возможность отслеживать их перемещения на территории Ливии. После того , как один из радиолюбителей сообщил командованию НАТО об этом факте, процедуры по переходу с гражданских частот были немедленно ужесточен.

Морской эквивалент отслеживания в режиме реального времени воздушного трафика в интернете размещен на сайте Автоматических Информационных Систем Automatic Information System (AIS), находящийся по адресу http://www.sailwx.info. Все гражданские суда водоизмещением более 300 тонн, в соответствии с требованиями Международной Морской Организации (International Maritime Organization), обязаны оснащаться передатчиками, которые не только идентифицируют судно, но и предают его точные координаты. Сайт Автоматических Информационных Систем доступен в Интернете и позволяет отслеживать перемещение гражданских судов в портах Ливии. Все большее распространение получает практика использование этой системы военными кораблями НАТО, однако есть ряд примеров, когда пользователи сети Интернет, используя эту же систему, самостоятельно отслеживали морской трафик в этом регионе. Так один канадский пользователь Twitter разместил несколько записей о нефтеналивных танкерах,  следующих в Триполи в обход существующих санкций. Также он передал детали местонахождения судов-нарушителей НАТО, после чего они были перехвачены. В своих выступлениях представитель НАТО привычно заявил, что подобная интернет активность не оказала никакого влияния на ход операции.

В ходе ливийского конфликта  социальные сети и другие интернет источники, предоставляющие информацию в режиме реального времени, предоставляли пользователям беспрецедентные возможности наблюдения за ходом военных операций.

Социальные сети использовались для помощи в идентификации наземных целей для авиаударов сил НАТО, являясь новым словом в военной стратегии.

В тоже время нет ни каких свидетельств того, что режим Каддафи использовал социальные медиа для получения  превосходства в ходе конфликта. Однако повстанцы часто заявляли западным СМИ, что режим Каддафи имеет систему раннего оповещения о перемещениях авиации Альянса. Возможно это было результатом работы радарных станций или прослушивания радио каналов сил НАТО, хотя может быть часть информации поступала из он-лайн источников.

Таким образом, военный потенциал использования социальных сетей значителен и конфликт в Ливии еще раз это подчеркнул.  Использование мобильных телефонов с функциями GPS имеет неограниченный военный потенциал. Размещение изображения объекта, совмещенного с гео-информационными данными в социальных сетях занимает несколько секунд.

Потенциал социальных медиа является предметом пристального внимания многих вооруженных сил. Для специалистов в области разведки социальные медиа тоже представляют существенный интерес, при условии соответствующей верификации полученной информации. На сегодняшний день социальные сети рассматриваются армейскими и разведывательными ведомствами скорее как некая угроза, чем источник потенциально ценной информации. До того времени, когда военные смогут разработать стратегию защиты проводимых операций от внимания социальных медиа и создать механизм анализа дискуссий в социальных сетях, растущая доступность открытой информации скорее всего будет источником  дополнительной «головной боли» для соответствующих ведомств, нежели средством поддержки.

Магазин электронных книг открыт

В разделе публикации открыт он-лайн магазин электронных книг.

Переработка сайта НИИКИС

14 ноября сайт НИИКИС мигрировал на новую серверную платформу. Изменения коснулись как внешнего вида и навигации для гостей, так и доступа к нашим базам данных для клиентов. В течение недели будет осуществляться тестовая эксплуатация новой системы. После чего будет добавлен новый функционал. 21 ноября планируется открытие в разделе "Публикации" онлайнового магазина публикаций НИИКИС и его сотрудников.